쯔양과 유튜버 카라큘라 간 법적 공방이 뜨겁습니다. 쯔양이 카라큘라 측의 2000만 원 공탁금을 거절해 배경에 관심이 쏠리는데요. 단순 온라인 분쟁을 넘어 법적 문제로 번진 이번 사건의 속사정을 알아봅니다.

쯔양-카라큘라 사건 개요

지난해 8월, 쯔양과 '렉카 연합'의 갈등이 법적 공방으로 이어졌습니다. 렉카 연합이 쯔양의 과거사를 빌미로 협박, 금전을 요구한 행태가 논란이 됐는데요. 카라큘라는 1심에서 징역 1년에 집행유예 3년을 선고받았습니다.

사건은 렉카 연합이 쯔양의 폭로를 예고하며 돈을 요구한 것에서 시작됐습니다. 이들은 쯔양에게 직접 돈을 뜯어내는 것이 이득이라 판단, 공갈을 시도했는데요. 쯔양은 경찰에 신고했고, 렉카 연합은 법의 심판을 받게 되었습니다.

최근 카라큘라 측은 2000만원의 공탁금을 납부했지만, 쯔양 측은 이를 거절했습니다. 쯔양 측은 1심 판결 확인 후 합의 의사를 철회했는데요. 쯔양은 카라큘라에게 미안한 마음이 없다는 입장을 밝혔습니다.

1심 판결 결과

카라큘라 사건 1심 판결은 엇갈렸습니다. 구제역은 징역 3년을 선고받았지만, 카라큘라는 징역 1년에 집행유예 3년을 받았는데요. 크로커다일은 벌금 500만원을 선고받았습니다.

이들은 쯔양의 과거사를 빌미로 협박, 돈을 뜯어내려 한 혐의를 받았는데요. 카라큘라는 구제역에게 쯔양 폭로 대신 돈을 갈취하는 것이 이득이라 권유한 혐의도 받았습니다. 재판부는 구제역의 주도적인 역할을 인정, 가장 무거운 형을 내렸습니다.

쯔양은 카라큘라의 공탁금 2천만원을 거절하며 사건은 새로운 국면을 맞았습니다. 쯔양에게 이 사건은 깊은 상처를 남겼음을 보여주는 부분입니다.

항소심 결심 공판 내용

지난 22일 항소심 결심공판에서 검찰은 주요 피고인들에 대한 구형을 진행했습니다. 구제역에게는 원심과 동일하게 징역 3년을 구형했는데요. 카라큘라에게는 징역 2년, 크로커다일에게는 징역 1년을 구형했습니다.

쯔양은 카라큘라 등으로부터 명예훼손 혐의로 고소당했고, 2천만 원의 공탁금을 요구받았습니다. 쯔양은 공탁금 요구를 거부하며 "미안한 마음이 없다"고 반발했는데요. 쯔양의 입장은 항소심 결심공판에서도 쟁점이 되었습니다.

항소심에서 검찰의 구형량이 원심과 크게 달라지지 않았습니다. 쯔양의 공탁금 거부 의사 표명이 쟁점화된 점을 고려할 때, 앞으로 재판 과정에서 치열한 법리 공방이 예상됩니다.

공탁금의 의미와 쯔양 측 입장

공탁금은 피고인이 피해자에게 합의를 제안하며, 처벌 감경을 위해 법원에 예치하는 돈입니다. '죄송한 마음'을 표현하는 증거로 활용될 수 있는데요. 쯔양 측은 카라큘라의 2000만 원 공탁금을 거절했습니다.

쯔양 측은 카라큘라가 '억울하게 기소되었다'는 주장을 믿었지만, 1심 판결문을 통해 그의 실제 행태를 확인했습니다. 판결문에는 카라큘라가 쯔양에게 수천만 원을 뜯어내기 위해 어떤 행동을 했는지 드러나 있었는데요. 쯔양 측은 카라큘라가 진심으로 반성하지 않는다고 판단했습니다.

쯔양 측은 공탁금 회수 동의서에 "공탁자가 단지 중한 처벌을 받지 않기 위해 억울하다고 주장한 것을 분명히 인지했다"고 밝혔습니다. 카라큘라의 공탁금은 처벌을 피하기 위한 수단으로 여겨졌기 때문에 쯔양 측은 이를 거절한 것입니다.

쯔양의 공탁금 거부 의사

쯔양은 카라큘라 측이 제안한 2000만 원의 공탁금을 거절하며 강경한 입장을 밝혔습니다. 카라큘라 측의 진심 없는 태도에 대한 반감을 드러낸 것인데요. 쯔양 측은 1심 판결문 확인 후, 공탁금 수령을 거부하기로 결정했습니다.

판결문에는 카라큘라 측의 행위들이 구체적으로 드러나 있었습니다. 쯔양 측은 공탁금이 진심 어린 반성에서 비롯된 것이 아니라고 판단했는데요. 쯔양 측은 카라큘라가 억울함을 가장하여 처벌불원의사를 받아내려 했다고 보고 실망감을 감추지 않았습니다.

쯔양 측은 카라큘라가 진심으로 반성하지 않는다고 판단, 공탁금을 수령하는 것 자체가 의미가 없다고 생각했습니다. 쯔양 씨가 카라큘라 측의 행위에 대해 얼마나 강하게 분노하고 있는지 보여주는 부분입니다.

공탁금 회수 동의서 관련 내용

쯔양 측은 카라큘라 측이 공탁한 2천만원을 찾지 않겠다는 ‘공탁금 회수 동의서’를 제출했습니다. 쯔양 측은 카라큘라가 억울하게 기소되었다는 주장을 신뢰했지만, 1심 판결문을 통해 카라큘라의 행위를 알게 되었다고 설명했는데요. 카라큘라가 진심으로 반성하지 않는다고 판단하고 있습니다.

쯔양 측은 카라큘라가 단지 중한 처벌을 피하기 위해 쯔양의 처벌불원의사를 받아내려 했을 뿐이라고 판단하고 있습니다. 쯔양은 카라큘라의 사과나 반성의 기미를 보이지 않는 점을 중요하게 생각하고 있는데요. 쯔양은 카라큘라에게 진정한 사과와 반성을 요구하며, 공탁금 거절을 통해 의지를 분명히 하고 있습니다.

공탁금 거절 배경

쯔양이 카라큘라의 공탁금을 거절한 배경에는 1심 판결문에서 드러난 카라큘라의 행적에 대한 실망감이 크게 작용했습니다. 쯔양 측은 카라큘라가 억울함을 호소하며 공탁금을 제안한 점을 고려, 합의 가능성을 열어두었었는데요. 1심 판결문을 통해 카라큘라가 쯔양을 협박하며 금전을 뜯어낸 과정이 밝혀지면서 상황은 달라졌습니다.

쯔양 측은 공탁금이 처벌을 피하기 위한 방편으로 제시된 것이라고 판단했습니다. 카라큘라가 진심으로 반성하지 않는다고 느꼈기 때문인데요. 쯔양 측이 제출한 공탁금 회수 동의서에는 이러한 판단이 명확하게 드러나 있습니다.

쯔양 측은 카라큘라의 진정성 없는 태도에 실망, 공탁금을 거절하고 더 이상의 합의를 거부하기로 결정했습니다. 쯔양의 공탁금 거절은 카라큘라의 행동에 대한 도덕적인 반발이라고 볼 수 있습니다.

결론

쯔양이 카라큘라의 공탁금을 거절한 것은 진정성 없는 사과에 대한 거부 의사 표명입니다. 1심 판결문을 통해 드러난 카라큘라의 행적은 쯔양에게 깊은 실망감을 안겨주었는데요. 쯔양은 공탁금을 거절하고 법적 책임을 묻겠다는 강경한 태도를 보였습니다.

#쯔양 #카라큘라 #고소 #공탁금 #사건 #법적공방 #유튜버 #구제역 #주작감별사 #명예훼손